Competición archiva la denuncia del caso Sanz

DV. El Comité de Competición decretó ayer el sobreseimiento del caso Sanz y el archivo de la denuncia. En una sentencia de cinco folios, el órgano federativo argumenta que la conversación entre Lorenzo Sanz y el agente FIFA que denunció los hechos, José González, «está llena de hipótesis, conjeturas, posibilidades abiertas, afirmaciones y negaciones, y no puede inferirse de la misma, en un examen racional e imparcial, ninguna actuación ilícita, ni desde el punto de vista disciplinario ni desde otro».

El comité añade que intentar demostrar con esta prueba que ha existido un intento de amaño de partidos es «un ejercicio de laboratorio insostenible». Respecto a la última grabación aportada por la Real -una conversación telefónica entre el directivo del Málaga José Carlos Pérez y el agente FIFA-, dice que es «tan inocua, vacua e intrascendente que no puede acreditar lo que se desea», y añade que «ni con enorme imaginación, que en el Derecho disciplinario está excluida, cabe lo que se quiere por el denunciante que quepa».

En los fundamentos jurídicos de la sentencia, Competición deja constancia de la «errática actuación» del representante de jugadores, que también tacha de de «atípica e incomprensible», por lo que «no cabe dar un mayor pábulo a la denuncia». El comité explica que el denunciante «parece haber dejado de actuar independientemente» de la Real, y se pregunta si de estas conversaciones grabadas se puede concluir «un interés del agente de cobrar alguna cantidad por algo que había ofrecido respecto a los que no encontró acogida o interlocución».

La decisión de Competición significa que no habrá sanción para el Málaga, club que fue denunciado por el presunto intento de amaño de los partidos Sevilla B-Málaga y Tenerife-Real, irregularidad castigada con la pérdida de hasta seis puntos según el artículo 103 del reglamento de la RFEF.

Esta posibilidad, que habría supuesto el descenso administrativo del Málaga, ha alimentado las esperanzas de ascenso de la Real vía despachos. Desde las oficinas de Anoeta se ha mantenido la convicción de que la carambola era factible, ya que entendían que las pruebas presentadas eran irrefutables.

Antoñana y Lillo

Al tiempo que la sentencia era notificada a las partes afectadas -el agente José González, el Málaga, el Sevilla Atlético, el Tenerife y la Real-, el portavoz txuri urdin, Luis María Antoñana Moraza, decía que la próxima temporada el equipo podría estar en Primera. «Hay más probabilidades de una resolución a favor de la Real», señaló el abogado durante la presentación de Sergio Rodríguez, donde añadió que «no es descartable una Liga de 21 equipos».

Juanma Lillo, por su parte, comentó que «hay que creer» en el Comité de Competición y dijo que «espero que el martes seamos equipo de Primera».

Las partes tienen ahora un plazo de diez días para interponer recurso ante el Comité de Apelación.
23/07/2008 01:45. Autor: txitxo666. #. Tema: Noticias.

Comentarios > Ir a formulario

No hay comentarios

Añadir un comentario




No será mostrado.






Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.