Sacado de MUNDO REAL
Tal y como anunció, Iñaki Badiola ha comparecido este mediodía con el agente FIFA José González para explicar los pormenores del "caso Sanz". Primero ha tomado la palabra el representante andaluz mientras que en una segunda mitad de la comparecencia, el protagonismo ha recaído en el presidente realista, que ha aprovechado para repasar otros temas de la actualidad realista y atacar al diputado de Deportes y Acción Exterior, Iñaki Galdós, así como a El Diario Vasco.
González ha arrancado con su relato de los hechos: "La segunda quincena del mes de mayo recibo una llamada de una persona relacionada con el Málaga [el directivo José Carlos Pérez] que me invita a reunirme para explicarme una serie de acciones que han pensado llevar a cabo. Ahí me explican que van a destinar una cantidad de dinero para solucionar algunos partidos de Liga que quedaban pendientes debido al retroceso que el equipo había tenido en la clasificación". Ahí están el Sevilla B-Málaga y el Tenerife-Real Sociedad del 24 de mayo.
El representante reconoce que recibió el encargo "con sorpresa. Había escuchado hablar de estas situaciones pero no las había palpado de manera tan cercana. Lo comenté con algunos compañeros de profesión y todos respondieron igual: ’Es una barbaridad’. Después de hablar con estos compañeros, me niego en rotundo a hacer cualquier movimiento que pueda perjudicar mi carrera. Hacerle un favor a un club amigo y del que soy seguidor trae más perjuicios que beneficios".
Al ver que las gestiones no prosperaban, González ha afirmado que "le invitaron a realizarlas de forma más ’violenta’. Me veo obligado a hacerles entender que el acuerdo está cerrado con el objetivo de que me dejen en paz y en el partido sea lo que Dios quiera". En ese tiempo, el agente FIFA reconoce que antes del partido "no tenía fórmula ni estoy mentalmente ágil para pensar cómo puedo protegerme y qué puedo hacer para demostrar a posteriori que eso me estaba ocurriendo a mí".
El choque del Pizjuán acabó 0-1 a favor del equipo malagueño, por lo que José González, que ya tenía una fórmula "para demostrar [lo que estaba sucediendo] a posteriori", se puso en contacto con Lorenzo Sanz: "La grabación podría servir como base para la denuncia. En el fútbol español nunca se ha denunciado nada así y empiezo a entender por qué. Creo que merece la pena intentar limpiar la basura y la porquería que en este sentido hay en el fútbol. Si el río suena y suena tanto es porque lleva agua, y mucha".
"No van a pagar"
"Una de las personas con las que hablé para comentar lo que me estaba pasando ya me advirtió de que las cantidades que me dijeran, ellos no iban a cumplir con ninguna, lo que quiere decir que de haberme comprometido con uno de los dos equipos, a la hora de hacer el pago no me hubisen dado el dinero y yo no lo hubiera podido entregar el dinero. En pocas palabras, intento de estafa: me engañan a mí para que yo engañe a otros. ¿En qué situación hubiera quedado yo? Ya no es grave y sancionable el intento de comprar los partidos, sino que encima, ¿de dónde saco yo el dinero para pagar?".
Más adelante ha vuelto a insistir: "Esas cantidades estaban acordadas con anterioridad a la disputa de los partidos. Es una maniobra suya más para no realizar ningún tipo de pago. Tenía que dar algún por qué. Así se demuestra que no existe ninguna intención de pagar como ya sabía. No me causó sorpresa, lo que pasa es que no podía demostrar. Es la única manera que tuve para demostrarlo".
Resolución del Comité
La decisión del Comité de Competición le parece "una barbaridad. Podría emplear más adjetivos, pero el que mejor explica el contenido de la resolución es una barbaridad. En primer lugar porque cuando nos entregan la licencia de representante nos exigen el cumplimiento de los decretos de la Real Federación y el cumplimiento del Código Deontológico de Representación de Jugadores. A los agentes se les obliga a que pongan en conocimiento de la Federación toda actuación ilícita dentro de su ámbito de competencia". El Código Deontológico incluso obliga a hacerlo so pena de la retirada de la licencia.
En ese punto, González se pregunta: "¿Y si lo haces [denunciar], qué pasa? ¿En qué quedamos? Si no lo hago, me retiran la licencia y si lo hago, ¿dónde están las medidas que se han adoptado?". Para el agente FIFA, "ha habido un intento de desacreditar la denuncia y desacreditándola nos quitamos el problema de encima. La denuncia está presentada con base en una grabación en la que todo queda extremadamente claro. Es la primera vez en el fútbol español que se puede denunciar un caso así y que la medida adoptada sea el sobreseimiento... No se entiende por qué se archiva esto siendo el artículo 103 tan contundente".
Ahí ha relatado todos los impedimentos que ha puesto la Federación: que si habían perdido el CD, que dos semanas para encontrarlo... "que no se ha recepcionado en el Comité de Disciplina sino en el de Asuntos Legales... No lo entiendo, porque el uno del otro están a cinco pasos, en dos mesas diáfanas, donde se van a tomar el café juntos y se dicen ’hola’ cuarenta y tres veces al día. No entiendo qué trámite hay que seguir para que de una mesa a otra se pasen un CD. La denuncia iba grapada al CD. No se puede despegar. La denuncia llega pero el CD, no. Bueno, podrían dar una explicación de por qué".
El poder de los Sanz
Si la implicada es la familia Pérez en lugar de la familia Sanz, ¿hubiese sido distinto el desarrollo de la denuncia? "Empiezo a pensar que sí. Estamos en un país en el que el rico, famoso, poderoso y conocido tiene mucho más poder que el que pueda acreditar la verdad, por muy jodida que sea esta".
Según González, el vincularle con un jugador apartado de la primera plantilla "es una primera versión que el Málaga, indefenso, lanza al principio. Esto no es una pataleta mía o una venganza porque un jugador mío está apartado de la plantilla del Málaga. Este jugador, que ya no está en el Málaga, no está representado por mí. Yo no soy representante de ese jugador, que me llamó al ver esto en la prensa. Ni represento ni he representado a nadie del Málaga".
En esa misma línea, entiende el escaso apoyo recibido en los medios locales: "Entiendo a los medios de allí: yo doy dos noticias al año y el Málaga da cinco al día. Es normal que los medios se acerquen al club. Por eso tengo pruebas para denunciar esto. Algo así no se puede llevar adelante sin unas pruebas muy sólidas y muy contundentes en las que apoyarse".
Presiones y agradecimiento a Badiola
"Yo tenía muchas presiones y lo máximo era la amenaza directo. Cuando te tocan ahí, se te eriza el pelo. Pocas personas que han hablado mucho y mal en estas últimas semanas son más malaguistas que yo. Cuando ves peligrar tu identidad física y la de tu familia, no hay clubes ni colores ni nada. ¿Quién no reaccionaría si le tocan en lo personal o en lo familiar? Creo que he hecho lo que hubiera hecho cualquiera en mi lugar". Las amenazas han continuado a posteriori: "Me han obligado a salir de Málaga.
"Tengo que estar enormemente agradecido a Iñaki Badiola, que me ha apoyado desde el primer momento y que me ha ayudado a realizar esta andadura, sin sentir la soledad y el silencio de todos los que han intentado desacreditar esta denuncia. La cantidad de dinero que he recibido de la Real Sociedad me ha permitido garantizar mi seguridad y la de mi familia. Sin la ayuda de Iñaki, es probable que no hubiera podido dar el paso".
Para el representante de jugadores, este asunto "en lo profesional, en lo familiar y en lo personal me han perjudicado muchísimo, por eso estoy aquí. A la Real Sociedad la han perjudicado muchísimo. ¿Hasta dónde podemos llegar? De la mano podemos llegar muy lejos y desenmascarar a todos estos que hacen que el fútbol español huela mal, huela muy mal. No solo le han hecho trampa a la Real, sino al fútbol. Es la Real la más damnificada. ¿Está en Segunda porque no ha habido pantalones para coger el Reglamento con las manos? Puede ser".
González es optimista con este asunto: "Si miro a Portugal, las resoluciones han seguido adelante. Poner las resoluciones en la vía para que se solucione de manera legal cuesta, pero yo soy optimista de que esto al final llega a buen puerto. En Italia ha pasado algo parecido y pusieron los puntos sobre las íes. En Inglaterra ha pasado algo parecido. ¿Por qué España no? Alguna vez tendría que ser la primera".
Lo que él ha hecho ha sido "en primer lugar he hecho lo que debo hacer, que es ponerme en manos de la Federación: ampararme en un organismo que me hace responsable de una serie de actuaciones. Si independientemente realizo movimientos por lo civil, a la Federación eso no le repercute en un sentido u otro".
¿Ha hablado con Lorenzo Sanz después de la publicación de la cinta?: "No. Lo que este señor y yo teníamos que hablar, lo hemos hablado ya. Del Málaga sí me han llamado para retirar la denuncia. Si no tienen nada que temer ante esa situación, ¿por qué me piden que la retire? ¿Están preocupados?".
Próximos pasos
Badiola ha cerrado esta intervención recordando los próximos pasos que va a dar el club: "En cuanto nos respondan el recurso del Comité de Apelación presentado el jueves 24 de julio, que será casi seguro en sintonía con lo dicho por el Comité de Competición, nos quedará el Comité de Disciplina Deportiva del Consejo Superior de Deportes, el TAS y los tribunales ordinarios".
El presidente realista reconoce que "de habernos dado la razón el Comité de Competición, el Málaga hubiera estado en Primera por una medida cautelar. Podía haberse abierto una vía para una Liga de 21 equipos en Primera. Los ataques al Consejo de Administración fueron muy personales que nosotros pagábamos primas, les hemos pillado in fraganti. Que vean en la contabilidad de la Real a ver cuánto hemos pagado, a ver si consiguen a alguien que diga que hemos pagado una sola prima. Pero esos que decían y vociferaban que nosotros pagábamos primas...".
Fernando Sanz llama a Badiola
"Me llamó después de aquellas declaraciones suyas sobre que nosotros estábamos pagando a todo el mundo. Yo estaba en casa, me llamó varias veces y le mandé un SMS. Me envió otro y me dijo que no le gustaba hablar así y que le llamara ’por favor’. Yo no le llamé y me llamó él: ’No me importa si pagas a otros equipos. Solo quiero el compromiso de que no pagas a quienes juegan contra nosotros [los rivales del Málaga]’, lo que le dije si seguía con ’lo de pagar. ¿Eso es lo que vas a decir en la siguiente vez?’, le dije y me llamó la atención porque toda su estrategia era tirar piedras contra nosotros cuando nosotros no estábamos primando. Lo que quería es escapar del foco de la presió. ¿Y me la pasas a mí?, le dije. Ah, muy bien, pues perfecto".
El máximo dirigente realista ha aclarado que "la cinta no se manipula, solo se pide a la Cadena SER que se distorsione la voz de Jose [González] para preservar su integridad, a pesar de que Lorenzo Sanz aduzca que, pese a reconocer su voz, la cinta estaba manipulada".
Badiola ha advertido "a quien esté interesado en comprar el Málaga porque se lo va a encontrar con un pasivo que habrá que ver cómo se resuelve todo esto. Sería como comprar una casa con humedades".
Badiola ha aprovechado para responder a los ataques recibidos: "Pongo la mano en el fuego de que nosotros no hemos puesto primas. Aquí tenemos pruebas de que otros han hecho trampas, quizá no han sido los únicos, pero vamos a llegar hasta el punto final. Aunque sea una victoria moral, me quedo contento con esa parte".
Fotos: José González e Iñaki Badiola (RS.com).
.