Pasión Txuriurdin

RUEDA DE PRENSA 27 DE AGOSTO DE 2008

La presente comparecencia tiene por único objeto exponer la realidad de lo acontecido en relación a los comentarios y declaraciones públicas realizadas en las últimas fechas, que no solamente han puesto en duda la profesionalidad de los servicios médicos del Club, sino, lo que es más peor, afectan directa y gravemente al prestigio y buena consideración del mismo.

No era nuestro interés debatir públicamente lo que en privado y “puertas adentro”, podía haberse aclarado, pero ante la insistencia y gravedad de diversas afirmaciones realizadas por medios de comunicación, incluso de alcance nacional, sumadas a recientes declaraciones del Presidente del Club, no nos deja otra opción que explicar públicamente lo acontecido, con la sola intención de librar de cualquier tipo de sospecha tanto al Club al que pertenecemos como a sus profesionales, entre los que nos encontramos.

Se trata en definitiva y fundamentalmente de rechazar de plano las declaraciones del Sr. Badiola, efectuadas recientemente tanto en la revista “943” como en el “Mundo Deportivo”.

Consideramos estas declaraciones absolutamente reprobables, no obedecen a la verdad, constituyen la gota que colma el vaso y son la razón ineludible de la presente comparecencia pública.

Callar en estos momentos no supondría sino aceptar una agresión contra nuestra profesionalidad, contra el prestigio deportivo de nuestros futbolistas y contra la propia institución.


EN RELACION AL ACTO DE PRESENTACION OFICIAL DEL EQUIPO

Siendo conocido sobradamente lo acontecido el pasado día 19 en los prolegómenos del acto de presentación, han empezado a circular, sin embargo, versiones que no se ajustan a la realidad.

Por ello, pasamos a efectuar la siguiente relación cronológica de los hechos:
El lunes día 18 por la tarde, la encargada de protocolo del Club, nos recuerda telefónicamente que debemos acudir al acto en chándal y zapatillas para, como siempre, participar en el mismo.

A pesar de ello, a las 9h. del día 19, la misma persona nos comunica que, siguiendo instrucciones del presidente, no vamos a participar en el acto en cuestión, ante lo cual manifestamos que nuestra inasistencia al mismo, que es un acto oficial del primer equipo, supondría un incumplimiento contractual y que por ello, la orden debería ser escrita. Esa orden, con una redacción confusa, nos fue entregada instantes antes de la presentación, siendo acatada sin más reparos.

Sin intervención alguna por nuestra parte, y fruto de su propia iniciativa, tanto del entrenador como de los jugadores, uno y otros hablan con el presidente y le convencen para que autorice nuestra salida, argumentando que en tanto no fuéramos despedidos, formábamos parte del equipo y, por tanto, debíamos participar en los actos oficiales.

No fuimos testigos del cruce de palabras que se produjo, pero lo cierto es que el entrenador se acercó a nuestros despachos para comunicarnos la nueva orden que suponía nuestra participación en el acto de presentación.

Terminado el mismo, y por consejo de nuestro asesor jurídico, entregamos en las oficinas del Club un escrito solicitando aclaraciones sobre algunos términos de la confusa orden presidencial que pudieran interpretarse o tener el carácter de despido y que cuando menos suponían el cese en alguna de nuestras funciones.

En la tarde del día 19, se nos remite desde presidencia un correo electrónico comunicando que el Dr González de Suso realizará las funciones de Coordinador General de los Servicios Médicos de la Real Sociedad hasta nueva orden, llevando a cabo además la cobertura de las funciones médicas tanto del primer equipo como del Sanse. Se indicaba además que el citado sería incluido en la lista de la expedición que iba a viajar a Holanda. Terminaba el escrito comunicando la incorporación de otra persona para ocuparse de los servicios médicos del Sanse en los partidos de casa.

Esa misma noche recibimos un tercer documento a través del correo electrónico, con una redacción más cuidada y legalista, en respuesta al escrito presentado por nosotros en las oficinas del Club.

En el mismo se corregían y, sobre todo, se concretaban alguno de los apartados contenidos en la primera orden recibida para concluir que continuáramos desempeñando las funciones correspondientes a nuestra categoría profesional en los términos contractualmente previstos, con la única variación de que en el futuro no viajaríamos con ninguno de los dos primeros equipos.

Siendo esta la relación cronológica de los hechos, no podemos sino desmentir públicamente tanto al presidente del Club, como a su portavoz (con el que recientemente nos hemos puesto en contacto para explicarle la realidad de lo sucedido), en el sentido de que nunca hasta minutos antes de la presentación a la que venimos haciendo referencia hemos recibido comunicación oral o escrita alguna de cese en nuestras funciones, por parte del presidente. Tampoco por parte del portavoz del consejo, ni por parte de ningún componente del mismo.

Jamás por tanto hemos tenido constancia fehaciente y menos comunicación alguna en tal sentido.


DUE DILIGENCE.- GASTOS MÉDICOS

Ante diversas informaciones surgidas en el periodo en el que se realizó la llamada Due Diligence y ante las filtraciones de supuestas irregularidades en el apartado de gastos médicos, avaladas por declaraciones del presidente en algunos medios de comunicación, los comparecientes solicitamos una reunión urgente con el Sr. Badiola al principio de su mandato, que tuvo continuación con otras posteriores en las que con toda claridad y lujo de detalles pusimos en su conocimiento las siguientes circunstancias:

- Que nunca en el Club se ha adquirido, utilizado y menos suministrado medicamento prohibido alguno.

- Que desde siempre el Club ha adquirido diversos medicamentos y productos, todos ellos de lícito comercio y destinados a la mejora de la   salud de los jugadores, de su rendimiento y de la recuperación de sus lesiones. Tanto la naturaleza como los beneficiosos efectos de cada uno de los productos adquiridos fueron explicados al Sr. Badiola en varias ocasiones, quedando a su disposición para cualquier otra aclaración complementaria.

Por ello y como consecuencia de las explicaciones ofrecidas al Sr. Badiola, éste, no sólo manifestó su total conformidad con las mismas, sino que nos encargó la confección de un tratamiento o plan médico idéntico al anteriormente seguido, al objeto de su aplicación a los jugadores en el resto de la temporada.

Dicho tratamiento fue remitido al Sr. Badiola por correo electrónico en el mes de Marzo de 2.008.

En el mismo se incluía la descripción de los medicamentos a adquirir y, en algún caso, además, cantidades y dosis a suministrar, junto con su precio aproximado.

Señalado lo anterior a título de antecedente, los comparecientes no pueden sino manifestar su sorpresa respecto de la valoración efectuada por el Sr. Badiola en la última Junta General de Accionistas, en lo que hace referencia al tema que nos ocupa.

Por ello, se hace preciso concretar las siguientes cuestiones:

Aún cuando no tenemos constancia exacta del importe del gasto médico, podemos aceptar que la cifra de 327.000 € facilitada por el Sr. Badiola en la Junta General de Accionistas sea cierta.

Lo que afirmamos rotundamente es que el citado importe, no es atribuible a una única temporada, al ser comprensivo de los gastos médicos habidos durante el periodo de tiempo que abarca a dos consejos de administración diferentes, los previos al mandato del señor Fuentes.

Negamos por tanto la imputación que de ese gasto se ha pretendido hacer a la temporada del subcampeonato.

Y por último debemos afirmar que el gasto médico durante la temporada del subcampeonato fue similar al habido en temporadas anteriores y posteriores.

Expuesto lo anterior, no podemos sino reiterar una vez más que el Club jamás ha adquirido medicamento o producto ilegal alguno, tal y como al Sr. Badiola le fue comunicado en Marzo de 2.008.

La Real Sociedad, al igual que los demás equipos de fútbol de la Liga española, ha pasado múltiples controles antidopaje todos los años, controles realizados por sorpresa tanto en entrenamientos, como en competición. Ni que decir tiene, por ser de todos conocido, que ningún jugador de la Real Sociedad ha dado positivo en control alguno si exceptuamos el protagonizado por Océano cuando volvió de un partido de su selección, que fue sobreseído con una multa porque la sustancia detectada era un anestésico local, permitido y legal, pero que no había cumplido el trámite de declaración previa.

Por ello, duelen a los comparecientes y sobre todo dañan la imagen del Club recientes declaraciones del Sr. Badiola en las que directamente afirma la administración a los jugadores de nuestro Club de una sustancia prohibida.

Sus afirmaciones son sin duda producto del error o de la mala fe.

En cualquier caso, o en ambos, resulta intolerable que partan precisamente de quien por mandato de sus accionistas debe de velar por el bien de la institución.

Terminaremos diciendo que, no siendo de nuestro interés continuar con un debate público sobre las anteriores cuestiones, pedimos que en el futuro, y por el bien del Club, aquellas personas que lo representen, no vuelvan a realizar manifestaciones o falsas imputaciones que nos obliguen a iniciar las oportunas acciones judiciales.

Al mismo tiempo exigimos una rectificación y aclaración pública respecto de la falsa y grave acusación efectuada, sea cual sea la razón que la haya motivado.



Fdo. Dr. Antxon Gorrotxategi y Dr. Eduardo Escobar

Autor: Equipo de AupaRealsociedad.com Fecha: 2008-06-12

Agrupación de pequeños accionistas y aficionad@s de la Real Sociedad ( APARS ), convocara a los medios de comunicación el Lunes dia 16 de Junio a las 11 de la mañana en el Hotel Anoeta de Donostia a una rueda de Prensa para valorar la gestión del Consejo de Administración de la Real Sociedad, los datos aportados de la Due Diligence, asi como lo que supondría para la entidad entrar en una supuesta Ley Concursal.

Web Oficial

El próximo día 6 de mayo el Presidente de la Real Sociedad Iñaki Badiola se reunirá con el Comité de Empresa para enfatizarle que no habrá despidos masivos.

En la anterior cita con el Comité de Empresa, el máximo mandatario txuri urdin ya desmintió el tema de los mencionados despidos masivos, asunto que se publicó en un medio con intereses desconocidos.