Blogia
Pasión Txuriurdin

Hemeroteca

Hemeroteca: "El cuento chino de Badiola"

Esta es la "famosa" editorial que sacó el DV el 23 de Diciembre de 2007, la pongo para que no se olvide lo que escribió el Arcangel:

23.12.07

LA irrupción de Iñaki Badiola Menéndez como candidato a la presidencia de la Real Sociedad ha suscitado una situación de creciente controversia sobre la fiabilidad de su propuesta y la solvencia de su proyecto para el futuro del club blanquiazul. En una situación de delicada crisis económica y deportiva, es preciso admitir que Badiola ha sido muy hábil a la hora de capitalizar un intenso foco informativo durante estos dos últimos meses. De esta manera ha conseguido aumentar la espumosidad de un proyecto sustentado en promesas vagas, mensajes efectistas, cuidadas puestas en escena y apelaciones populistas, que se asemejan más a una mezcla de partituras musicales interpretadas ya en el mundo del fútbol por presidentes como Jesús Gil, Manuel Ruiz de Lopera o el propio Dimitri Piterman, que al proyecto solvente que ahora mismo necesita la Real.

Iñaki Badiola se presentó inicialmente como cabeza visible de un supuesto grupo inversor chino que estaba presuntamente interesado en hacer una importante inversión en el club guipuzcoano. Sin embargo, a día de hoy, existen suficientes evidencias contrastadas como para afirmar que detrás de esta pretendida puesta en escena no existe ningún grupo, ni inversor, ni chino, sino en todo caso una sociedad denominada Light House Consulting SL, con un administrador único que es él mismo y cuyo objeto social, según consta en el Boletín Oficial del Registro Mercantil, es la «prestación de servicios de consultoría financiera, económica, medioambiental, técnica y comercial; captación y asesoramiento a fondos de inversión; participación en inversiones y operaciones de riesgo».

Badiola irrumpió en la escena pública hace dos meses con la llamativa propuesta de adquirir un 35% del capital social de la Real vía ampliación con un desembolso estimado en torno a los tres millones de euros, pero pocas semanas después se desdecía de esta intención inicial. Es decir, Badiola no contempla invertir un solo euro propio en la Real, y siendo ésta opción perfectamente legítima, conviene también subrayarla con absoluta nitidez para evitar que los accionistas, socios y aficionados de la Real puedan suponer ingenuamente lo contrario. También afirmó el pasado 27 de noviembre en la presentación pública de su proyecto, que su candidatura estaba condicionada a conocer con exactitud la situación económica del club y reclamó para ello el apoyo incondicional de los medios de comunicación con el fin de presionar al Consejo de Administración realista para que aceptara una due diligence. Sin embargo, tres días después cambió radicalmente de criterio y mantuvo su candidatura sin exigir ya la ejecución de la due diligence.

Otra de las promesas pretendidamente sugerentes de Badiola consiste en la obtención de ingresos millonarios extraordinarios para la Real a través de la venta de camisetas en dos supuestas tiendas que se abrirían en los duty free de los aeropuertos de Beijing y Shangai, asegurando que su empresa es concesionaria en exclusiva de los comercios existentes en ambos aeródromos. Pues bien, Badiola no ha acreditado aún documentalmente que su empresa disponga de la titularidad de la concesión de las tiendas de los referidos duty free, tampoco existe constancia de que tenga los derechos de explotación de las marcas Beijing 2008 y Shangai 2010, y las dos tiendas aludidas habría que construirlas porque no existen a día de hoy en las terminales aeroportuarias de ambas ciudades.

En la esfera estrictamente deportiva, Badiola ha querido presentar a Pako Aiestaran como su fichaje estrella, pero no ha aclarado aún si es sólo hasta el 30 de junio, si podrá ejercer como técnico o si está firmado más allá de esa fecha. El día de su presentación pública afirmó que «tendría un entrenador de Primera y un nuevo equipo técnico», pero luego también aseguró ese mismo día que contaba con todos los técnicos de la casa, incluidos Iriarte y Coleman. En el capítulo de fichajes de jugadores confirmó el 28 de noviembre que su modelo ideal era un equipo con tres o cuatro jugadores extranjeros de mucho nivel y el resto de la cantera. Sin embargo, sólo unos pocos días después parece haber descubierto que es mejor apostar, entre otros, por la cesión de dos jóvenes jugadores de la cantera del Barça de 17 y 19 años, como Fran Mérida y Marc Crosas, para reforzar un equipo como el de la Real, que si por algo se caracteriza en estos momentos es por la ya extrema juventud de su plantilla para competir en segunda división.

Iñaki Badiola Menéndez no puede pretender que los accionistas, socios y aficionados de la Real confundan ilusión con ilusionismo, fabulación con realidad y solvencia con insolvencia. Sobre todo cuando combina este deliberado ejercicio de confusionismo, envuelto en una empalagosa amabilidad en las formas, con una radical oposición a cualquier fórmula de consenso que favoreciera la posibilidad de configurar una candidatura de amplio consenso y aglutinadora de diferentes sensibilidades para el Consejo de Administración de la Real Sociedad. El próximo 3 de enero está convocada una Junta General Extraordinaria de Accionistas para elegir un nuevo Consejo de Administración y a día de hoy no existe otra candidatura que la promovida por Iñaki Badiola. Esta desacostumbrada situación plantea un escenario de alto riesgo para el futuro de la Real Sociedad, porque no va a estar en condiciones de garantizar la cohesión social que el club necesita, ni tampoco de superar la profunda división existente. Los accionistas de la Real son los dueños del club y son soberanos a la hora de determinar el rumbo futuro de la entidad. Es el momento de que se imponga una reflexión serena y profunda sobre lo que debe representar la cita del próximo día 3 en el Velódromo de Anoeta. Y en la hipótesis de que Badiola fuera el único candidato y resultara elegido, su legitimidad estaría seriamente cuestionada si no fuera capaz de sumar más acciones a su favor que en su contra. En manos de los accionistas estará la mejor decisión para la Real.

Hemeroteca: "Quieren sentar a Gorka"

23.12.07 -

FERNANDO BECERRIL

SAN SEBASTIÁN. DV. La Real Sociedad estará atravesando un momento difícil, pero su cantera está viva y estos cuatro primeros meses de competición han venido a demostrarlo. Tras el descenso alguien tuvo el acierto de apostar al fin por Zubieta y tratar de apuntalar el grupo con un par de refuerzos puntuales. Al mando se pusieron un director deportivo con profundas raíces en Zubieta y un míster galés, que será mejor o peor, pero que cree en la Real y cree en lo que hace. A Coleman se le podrá criticar esto o aquello, pero no creo que haya nadie que pueda decir que vende humo en unos días en los que han salido al mercado más nubes de hollín que tabletas de turrón.

Veía el partido de ayer y pensaba que no podía ser verdad que a alguien se le hubiera ocurrido fichar a Marc Crosas para que juegue en el puesto de Elustondo. Resulta que un chico que no tiene minutos en el Barça de Tercera y que tampoco los tiene en el de Primera, que es todavía más joven que el propio Gorka, podría tener minutos en la Real a costa de dos de los mejores jugadores de la última generación de Zubieta, como son Gorka Elustondo y Markel Bergara.

No podía ser, pero parece que es. El candidato dio pistas que apuntaban al chaval azulgrana. Lo único bueno, conociendo al padre de la idea, es que como le cuesta lo mismo decir que desdecir, a lo mejor en esto también se desdice. Ojalá.

Porque si Markel capitaneó la gran victoria sobre el Málaga, Elustondo fue ayer una de las piezas maestras de la remontada ante el Tenerife. Lanzó a Delibasic los dos mejores pases largos del primer tiempo y el segundo de ellos dejó al equipo canario con uno menos. Marcó el gol del empate y dio un nuevo paso adelante. Necesitaba jugar y en las primeras semanas se le vio un poco intimidado. Poco a poco se ha hecho con un sitio y es una de las causas de que la Real se haya metido en la pelea por el ascenso. Sólo faltaría que ahora viniera un jugador menos hecho a mandarle de nuevo a la banda.

También tendría que venir un nuevo técnico porque Coleman no es un crío como los que parece que el candidato pretende fichar. Es un hombre y no va a permitir que después de hacer lo más difícil, haya que volver a empezar a construir con menos ladrillos de los que tenía entre las manos cuando aterrizó en Zubieta. Lo malo de fichar a tontas y a locas como el que maneja cromos en un álbum es que se puede mandar al garete un trabajo que se estaba haciendo bien después de dos años y medio de acumular una equivocación detrás de otra.

Coleman no se cansa de argumentar con más razón que un santo que tiene equipo y sólo necesita uno o dos retoques para equilibrar la plantilla. Para eso necesita un zurdo porque Vaughan recayó de su lesión y no está claro que pueda volver a jugar tan pronto como sería de desear. Y no le vendría mal un delantero rompedor y veloz, que tuviera las suficientes horas de vuelo como para entrar en el equipo desde el día que llegara.

A falta de eso, la Real se encomienda a Prieto, confía en Elustondo, mueve a Estrada, afirma a Mikel González y Ansotegi y apuntala el edificio con Garitano y Aranburu, dos de los escasos veteranos de la plantilla. Cuando el capitán falta como ayer, los demás se conjuran para dar un plus y que no se eche de menos a nadie. Y ganan.

Mientras leemos y oímos hablar de artillería pesada... Y como nos hablaron, eso sí, off the record de Soldado y de Gudjohnsen, hay que traer a niños del Barça o del Arsenal. Miren Fran Mérida es una promesa de gran jugador, pero tiene 17 años y es justo lo contrario de lo que necesitamos. En su misma selección sub 17, subcampeona del mundo, jugaba el realista Illarramendi, otro estupendo proyecto de futbolista surgido en Zubieta. Pero el chaval sigue en el juvenil porque en el primer equipo ya hay demasiados jovencitos. Y ahora tenemos que dar la alternativa a Fran Mérida... Estamos locos.