Pasión Txuriurdin

Sacado de MUNDO REAL

Tal y como anunció, Iñaki Badiola ha comparecido este mediodía con el agente FIFA José González para explicar los pormenores del "caso Sanz". Primero ha tomado la palabra el representante andaluz mientras que en una segunda mitad de la comparecencia, el protagonismo ha recaído en el presidente realista, que ha aprovechado para repasar otros temas de la actualidad realista y atacar al diputado de Deportes y Acción Exterior, Iñaki Galdós, así como a El Diario Vasco.

González ha arrancado con su relato de los hechos: "La segunda quincena del mes de mayo recibo una llamada de una persona relacionada con el Málaga [el directivo José Carlos Pérez] que me invita a reunirme para explicarme una serie de acciones que han pensado llevar a cabo. Ahí me explican que van a destinar una cantidad de dinero para solucionar algunos partidos de Liga que quedaban pendientes debido al retroceso que el equipo había tenido en la clasificación". Ahí están el Sevilla B-Málaga y el Tenerife-Real Sociedad del 24 de mayo.

El representante reconoce que recibió el encargo "con sorpresa. Había escuchado hablar de estas situaciones pero no las había palpado de manera tan cercana. Lo comenté con algunos compañeros de profesión y todos respondieron igual: ’Es una barbaridad’. Después de hablar con estos compañeros, me niego en rotundo a hacer cualquier movimiento que pueda perjudicar mi carrera. Hacerle un favor a un club amigo y del que soy seguidor trae más perjuicios que beneficios".

Al ver que las gestiones no prosperaban, González ha afirmado que "le invitaron a realizarlas de forma más ’violenta’. Me veo obligado a hacerles entender que el acuerdo está cerrado con el objetivo de que me dejen en paz y en el partido sea lo que Dios quiera". En ese tiempo, el agente FIFA reconoce que antes del partido "no tenía fórmula ni estoy mentalmente ágil para pensar cómo puedo protegerme y qué puedo hacer para demostrar a posteriori que eso me estaba ocurriendo a mí".

El choque del Pizjuán acabó 0-1 a favor del equipo malagueño, por lo que José González, que ya tenía una fórmula "para demostrar [lo que estaba sucediendo] a posteriori", se puso en contacto con Lorenzo Sanz: "La grabación podría servir como base para la denuncia. En el fútbol español nunca se ha denunciado nada así y empiezo a entender por qué. Creo que merece la pena intentar limpiar la basura y la porquería que en este sentido hay en el fútbol. Si el río suena y suena tanto es porque lleva agua, y mucha".

"No van a pagar"
"Una de las personas con las que hablé para comentar lo que me estaba pasando ya me advirtió de que las cantidades que me dijeran, ellos no iban a cumplir con ninguna, lo que quiere decir que de haberme comprometido con uno de los dos equipos, a la hora de hacer el pago no me hubisen dado el dinero y yo no lo hubiera podido entregar el dinero. En pocas palabras, intento de estafa: me engañan a mí para que yo engañe a otros. ¿En qué situación hubiera quedado yo? Ya no es grave y sancionable el intento de comprar los partidos, sino que encima, ¿de dónde saco yo el dinero para pagar?".

Más adelante ha vuelto a insistir: "Esas cantidades estaban acordadas con anterioridad a la disputa de los partidos. Es una maniobra suya más para no realizar ningún tipo de pago. Tenía que dar algún por qué. Así se demuestra que no existe ninguna intención de pagar como ya sabía. No me causó sorpresa, lo que pasa es que no podía demostrar. Es la única manera que tuve para demostrarlo".

Resolución del Comité
La decisión del Comité de Competición le parece "una barbaridad. Podría emplear más adjetivos, pero el que mejor explica el contenido de la resolución es una barbaridad. En primer lugar porque cuando nos entregan la licencia de representante nos exigen el cumplimiento de los decretos de la Real Federación y el cumplimiento del Código Deontológico de Representación de Jugadores. A los agentes se les obliga a que pongan en conocimiento de la Federación toda actuación ilícita dentro de su ámbito de competencia". El Código Deontológico incluso obliga a hacerlo so pena de la retirada de la licencia.

En ese punto, González se pregunta: "¿Y si lo haces [denunciar], qué pasa? ¿En qué quedamos? Si no lo hago, me retiran la licencia y si lo hago, ¿dónde están las medidas que se han adoptado?". Para el agente FIFA, "ha habido un intento de desacreditar la denuncia y desacreditándola nos quitamos el problema de encima. La denuncia está presentada con base en una grabación en la que todo queda extremadamente claro. Es la primera vez en el fútbol español que se puede denunciar un caso así y que la medida adoptada sea el sobreseimiento... No se entiende por qué se archiva esto siendo el artículo 103 tan contundente".

Ahí ha relatado todos los impedimentos que ha puesto la Federación: que si habían perdido el CD, que dos semanas para encontrarlo... "que no se ha recepcionado en el Comité de Disciplina sino en el de Asuntos Legales... No lo entiendo, porque el uno del otro están a cinco pasos, en dos mesas diáfanas, donde se van a tomar el café juntos y se dicen ’hola’ cuarenta y tres veces al día. No entiendo qué trámite hay que seguir para que de una mesa a otra se pasen un CD. La denuncia iba grapada al CD. No se puede despegar. La denuncia llega pero el CD, no. Bueno, podrían dar una explicación de por qué".

El poder de los Sanz
Si la implicada es la familia Pérez en lugar de la familia Sanz, ¿hubiese sido distinto el desarrollo de la denuncia? "Empiezo a pensar que sí. Estamos en un país en el que el rico, famoso, poderoso y conocido tiene mucho más poder que el que pueda acreditar la verdad, por muy jodida que sea esta".

Según González, el vincularle con un jugador apartado de la primera plantilla "es una primera versión que el Málaga, indefenso, lanza al principio. Esto no es una pataleta mía o una venganza porque un jugador mío está apartado de la plantilla del Málaga. Este jugador, que ya no está en el Málaga, no está representado por mí. Yo no soy representante de ese jugador, que me llamó al ver esto en la prensa. Ni represento ni he representado a nadie del Málaga".

En esa misma línea, entiende el escaso apoyo recibido en los medios locales: "Entiendo a los medios de allí: yo doy dos noticias al año y el Málaga da cinco al día. Es normal que los medios se acerquen al club. Por eso tengo pruebas para denunciar esto. Algo así no se puede llevar adelante sin unas pruebas muy sólidas y muy contundentes en las que apoyarse".

Presiones y agradecimiento a Badiola
"Yo tenía muchas presiones y lo máximo era la amenaza directo. Cuando te tocan ahí, se te eriza el pelo. Pocas personas que han hablado mucho y mal en estas últimas semanas son más malaguistas que yo. Cuando ves peligrar tu identidad física y la de tu familia, no hay clubes ni colores ni nada. ¿Quién no reaccionaría si le tocan en lo personal o en lo familiar? Creo que he hecho lo que hubiera hecho cualquiera en mi lugar". Las amenazas han continuado a posteriori: "Me han obligado a salir de Málaga.

"Tengo que estar enormemente agradecido a Iñaki Badiola, que me ha apoyado desde el primer momento y que me ha ayudado a realizar esta andadura, sin sentir la soledad y el silencio de todos los que han intentado desacreditar esta denuncia. La cantidad de dinero que he recibido de la Real Sociedad me ha permitido garantizar mi seguridad y la de mi familia. Sin la ayuda de Iñaki, es probable que no hubiera podido dar el paso".

Para el representante de jugadores, este asunto "en lo profesional, en lo familiar y en lo personal me han perjudicado muchísimo, por eso estoy aquí. A la Real Sociedad la han perjudicado muchísimo. ¿Hasta dónde podemos llegar? De la mano podemos llegar muy lejos y desenmascarar a todos estos que hacen que el fútbol español huela mal, huela muy mal. No solo le han hecho trampa a la Real, sino al fútbol. Es la Real la más damnificada. ¿Está en Segunda porque no ha habido pantalones para coger el Reglamento con las manos? Puede ser".

González es optimista con este asunto: "Si miro a Portugal, las resoluciones han seguido adelante. Poner las resoluciones en la vía para que se solucione de manera legal cuesta, pero yo soy optimista de que esto al final llega a buen puerto. En Italia ha pasado algo parecido y pusieron los puntos sobre las íes. En Inglaterra ha pasado algo parecido. ¿Por qué España no? Alguna vez tendría que ser la primera".

Lo que él ha hecho ha sido "en primer lugar he hecho lo que debo hacer, que es ponerme en manos de la Federación: ampararme en un organismo que me hace responsable de una serie de actuaciones. Si independientemente realizo movimientos por lo civil, a la Federación eso no le repercute en un sentido u otro".

¿Ha hablado con Lorenzo Sanz después de la publicación de la cinta?: "No. Lo que este señor y yo teníamos que hablar, lo hemos hablado ya. Del Málaga sí me han llamado para retirar la denuncia. Si no tienen nada que temer ante esa situación, ¿por qué me piden que la retire? ¿Están preocupados?".

Próximos pasos
Badiola ha cerrado esta intervención recordando los próximos pasos que va a dar el club: "En cuanto nos respondan el recurso del Comité de Apelación presentado el jueves 24 de julio, que será casi seguro en sintonía con lo dicho por el Comité de Competición, nos quedará el Comité de Disciplina Deportiva del Consejo Superior de Deportes, el TAS y los tribunales ordinarios".

El presidente realista reconoce que "de habernos dado la razón el Comité de Competición, el Málaga hubiera estado en Primera por una medida cautelar. Podía haberse abierto una vía para una Liga de 21 equipos en Primera. Los ataques al Consejo de Administración fueron muy personales que nosotros pagábamos primas, les hemos pillado in fraganti. Que vean en la contabilidad de la Real a ver cuánto hemos pagado, a ver si consiguen a alguien que diga que hemos pagado una sola prima. Pero esos que decían y vociferaban que nosotros pagábamos primas...".

Fernando Sanz llama a Badiola
"Me llamó después de aquellas declaraciones suyas sobre que nosotros estábamos pagando a todo el mundo. Yo estaba en casa, me llamó varias veces y le mandé un SMS. Me envió otro y me dijo que no le gustaba hablar así y que le llamara ’por favor’. Yo no le llamé y me llamó él: ’No me importa si pagas a otros equipos. Solo quiero el compromiso de que no pagas a quienes juegan contra nosotros [los rivales del Málaga]’, lo que le dije si seguía con ’lo de pagar. ¿Eso es lo que vas a decir en la siguiente vez?’, le dije y me llamó la atención porque toda su estrategia era tirar piedras contra nosotros cuando nosotros no estábamos primando. Lo que quería es escapar del foco de la presió. ¿Y me la pasas a mí?, le dije. Ah, muy bien, pues perfecto".

El máximo dirigente realista ha aclarado que "la cinta no se manipula, solo se pide a la Cadena SER que se distorsione la voz de Jose [González] para preservar su integridad, a pesar de que Lorenzo Sanz aduzca que, pese a reconocer su voz, la cinta estaba manipulada".

Badiola ha advertido "a quien esté interesado en comprar el Málaga porque se lo va a encontrar con un pasivo que habrá que ver cómo se resuelve todo esto. Sería como comprar una casa con humedades".

Badiola ha aprovechado para responder a los ataques recibidos: "Pongo la mano en el fuego de que nosotros no hemos puesto primas. Aquí tenemos pruebas de que otros han hecho trampas, quizá no han sido los únicos, pero vamos a llegar hasta el punto final. Aunque sea una victoria moral, me quedo contento con esa parte".

Fotos: José González e Iñaki Badiola (RS.com).

NDG / marco rodrigo

Donostia. Fran Mérida podría convertirse de nuevo en jugador txuri-urdin durante las próximas horas. Así lo aseguró ayer el representante del jugador catalán, Joseba Díaz, en declaraciones efectuadas a NOTICIAS DE GIPUZKOA. El agente gasteiztarra atendió la llamada de este periódico y reconoció que la operación está muy encarrilada. "El acuerdo de la Real con el jugador y con el propio Arsenal es total, y sólo falta que Arséne Wenger, que allí es el jefe de todo, dé el visto bueno a la salida de Fran".

El club txuri-urdin se encuentra a la espera del OK del técnico galo, aunque lo tiene todo atado y bien atado con el club gunner . "El propio Arsenal y su ojeador Francis Cagigao ven con muy buenos ojos la operación. Ya te digo que está todo pendiente de Wenger", manifestó Joseba Díaz, quien aseguró que la decisión del francés no puede demorarse mucho más. "Creo que este tema no puede esperar más de mañana o pasado (por hoy y mañana). Se tiene que solucionar esta semana. Espero el visto bueno de Wenger para las próximas horas, pero tampoco puedo asegurarlo porque es algo que no depende de mí. Lo que depende de mí es la negociación del contrato de Fran, y eso ya está hecho".

cesión con opción de compra Joseba Díaz también reconoció que las condiciones de la operación son las adelantadas por este periódico el pasado mes de julio. El jugador catalán llegará a la Real cedido y con una opción de compra a final de temporada, una opción en la que Díaz no quiso profundizar. "No sé en qué precio se ha tasado la posibilidad", señaló el gasteiztarra, quien también se refirió a las sensaciones que dejó en Wenger la campaña de Mérida en la Real. "No tengo ni idea de cuáles fueron; no se lo he preguntado nunca. A mí lo que más me importa es que quedaron satisfechos la Real y Fran", indicó Díaz.

Lo cierto es que Mérida, que desde agosto se encuentra en Londres entrenándose con el primer equipo del Arsenal, arde en deseos de regresar a la Real. "En lo futbolístico y en lo personal ha sido muy feliz en Donostia y en la Real. Volvería encantado", concluyo el agente del centrocampista catalán.

Donostia. La primera plantilla realista vivirá su puesta de largo ante la afición el martes 19 de agosto, dentro de una semana. El acto se ha desarrollado en las últimas temporadas en Anoeta y con la presencia de todos los equipos de las categorías inferiores, pero en esta ocasión tendrá lugar en Zubieta y en él sólo participarán el equipo de Lillo y el Sanse de Imanol Idiakez.

Los distintos compromisos que el equipo está afrontando han dejado ocupados todos los fines de semana del mes, por lo que la presentación tendrá lugar en martes. En ella no participará Claudio Bravo, que un día más tarde jugará en Turquía contra la selección local en las filas del combinado chileno. >m.r.

Estas son mis valoraciones personales sobre las bajas que ha “sufrido” o de las que ha disfrutado el equipo a día de hoy, esta temporada. Espero que les entretenga.

ARRISKU: En el país de los ciegos… Riesgo portero. Eso es lo que puedo decir sobre la “gran” temporada de Asier del año pasado. Si los delanteros rivales tiran a darte, es bueno comprobar que no eres transparente. Sus salidas siguen siendo temidas (por nosotros) y los 350000 euskos que nos dejas me permiten cantarte el “adios con el corazón”.

VICTOR LOPEZ: Tras confirmarse que la Real fichó en su día al peor central de Argentina, y probablemente de Sudamérica, se va. Nunca he visto a un defensa con un sentido del juego tan… (que coño pongo si ni siquiera tenía sentido su juego…). Lento, tarde al corte, mala fijación del rival… No cubre bien ni a su mujer en la cama con nórdico 3m x 3m. Me ha encantado que se vaya tan… lejos.

GAIZKA GARIMALO: Han comprado refuerzos de kevlar en las vallas laterales de mendizorroza para que puedan aguantar (más o menos) las pedradas de este hombre. Es una pena que ni siquiera precise el pase… porque teniendo en cuenta que la velocidad que adquiere el balón alcanza los 300 km/h para el pase en corto y supera la del sonido para el largo, si supiera colocarlos, podríamos haber tenido al nuevo Ronald Koeman. Ni con esas. Buena suerte Gaizka. Y no tires a dar.

GORKA PERREA: El sábado quedó tres puestos detrás de Banaby en la copa de Oro. Todo legal. Si tuviese la mitad de calidad de lo que corre, estaríamos ante el nuevo Paulo Roberto. Pero otro que tal baila. Yo creo que le iría mejor si al fútbol se jugase con un balón en forma de cono. Pero el tema de que sea redondo es un handicap, ya que el esférico rueda de manera regular y perfectamente acolchado al césped… ¡así no hay quién juegue hombre! Que le teneís manía!!!

GARI UGANDA: Es tan buen jugador de… mus. Ahora en serio, a mí me ha dado la impresión de que a este señor el balón le quedaba grande. Como cuando juegas en la playa con un balón de Nivea e intentas hacer una bicicleta… que no te dan las piernas… pues lo mismo pero con el Nike oficial de la liga. No le dan las piernas. Ni los brazos, ni la cabeza… Posiblemente el jugador más malo junto con VL al que he visto ganarse la vida jugando al fútbol. Ni farruquito en la Fórmula 1 desentonaría tanto…

ALVARO ROBO: Nuestro Steve McManaman particular. El tío venía de una depresión… pero ahora imagino que estará mucho mejor. Porque es para reírse, y mucho, el estar cobrando lo que yo cobraré en 30 años de vida laboral (si aguanto) por estar de miranda. Que casi alquila un banco de los de Alderdi Eder al ayuntamiento para directamente ir con el bolsón de Facundo a Zubieta. Gracias por venir. Muchas más por irte.

MARTÍ: Si no fuera por la mierda de leyes de la liga, este año jugaría en el Sevilla, el Mallorca y la Real a la vez, gracias a su dón de la omnipresencia. Mucho cuidadito con criticarle algunos de vosotros, blasfemos, que Él, todo lo oye. Y no va por ahí rompiendo caras porque Él es así de generoso. De todos modos, nos ha quitado de encima a Gari, a Novo, a… poco a poco. Los caminos de Martí, son inescrutables. Amén.

NACHO: Me ha quedado un sinsabor contigo un poquito así extraño. Has sido como un chicle de una tienda de chinos. Al principio parece que bien, pero enseguida pierde sabor y te das cuenta de que es una pizca mierdosillo el chicle en cuestión. Pues por ahí van los tiros. No sabes mal, pero no tampoco dejas buen regusto. Que te vaya bonito.

DELISPASIC: Un juego de piernas que ni Casius Clay. Un disparo a puerta que ni Clint Eastwood. Un… manta de cojones. Te equivocaste de puesto, o de modo de juego, o, lo más probable, te equivocaste de deporte. Porque los pajaritos, está claro que se te dio bien. El baile, la mirada perdida… coño! pues métete a actor y te haces el Mamma mía con el Pierce Brosnan. Menos mal que te marchaste dispuesto a convertir en Zamora a todo el que se te ponga por delante. Tu, y tus dos cojones. Aio!

SKOUBO: Ha tenido muchas dolencias a lo largo de estas temporadas, y no se ha dado cuenta de que a mí lo que me duelen son las bolas de aguantar tanta tontería. Si cobra sus bajas vía Seguridad Social, ahí tienen la explicación de la crisis que azota España. No hay sueldo global que cubra todas ellas. Burbuja inmobiliaria? Mis cojones 33. Burbuja en el jacuzzi, mp3 última generación y estimulación de pezones en carrera. Aportaciones significativas. Lo de jugar al fútbol, dejádselo a los futbolistas. Un abrazo (con cuidado, que igual se parte y nos lo devuelven… estará en garantía?) y adiós.


Un saludo a todos. Espero que en mitad de esta tormenta estamental y de tirada de trastos a la cabeza que nos traemos entre manos, alguno haya sonreído aunque sea un poquito al leerlo. Y como diría Laporta… ¡¡¡ Qué no estamos tan mal, hombre!!! El que no se consuela, es porque no le dejan.

P.D.: Sé que no he escrito sobre Mérida y Víctor. Los espero por aquí. Para que luego me digáis que soy un pesimista… Lo que hay que leer!!! Bueno, me despido, que voy a suicidarme…

RUEDA DE PRENSA 27 DE AGOSTO DE 2008

La presente comparecencia tiene por único objeto exponer la realidad de lo acontecido en relación a los comentarios y declaraciones públicas realizadas en las últimas fechas, que no solamente han puesto en duda la profesionalidad de los servicios médicos del Club, sino, lo que es más peor, afectan directa y gravemente al prestigio y buena consideración del mismo.

No era nuestro interés debatir públicamente lo que en privado y “puertas adentro”, podía haberse aclarado, pero ante la insistencia y gravedad de diversas afirmaciones realizadas por medios de comunicación, incluso de alcance nacional, sumadas a recientes declaraciones del Presidente del Club, no nos deja otra opción que explicar públicamente lo acontecido, con la sola intención de librar de cualquier tipo de sospecha tanto al Club al que pertenecemos como a sus profesionales, entre los que nos encontramos.

Se trata en definitiva y fundamentalmente de rechazar de plano las declaraciones del Sr. Badiola, efectuadas recientemente tanto en la revista “943” como en el “Mundo Deportivo”.

Consideramos estas declaraciones absolutamente reprobables, no obedecen a la verdad, constituyen la gota que colma el vaso y son la razón ineludible de la presente comparecencia pública.

Callar en estos momentos no supondría sino aceptar una agresión contra nuestra profesionalidad, contra el prestigio deportivo de nuestros futbolistas y contra la propia institución.


EN RELACION AL ACTO DE PRESENTACION OFICIAL DEL EQUIPO

Siendo conocido sobradamente lo acontecido el pasado día 19 en los prolegómenos del acto de presentación, han empezado a circular, sin embargo, versiones que no se ajustan a la realidad.

Por ello, pasamos a efectuar la siguiente relación cronológica de los hechos:
El lunes día 18 por la tarde, la encargada de protocolo del Club, nos recuerda telefónicamente que debemos acudir al acto en chándal y zapatillas para, como siempre, participar en el mismo.

A pesar de ello, a las 9h. del día 19, la misma persona nos comunica que, siguiendo instrucciones del presidente, no vamos a participar en el acto en cuestión, ante lo cual manifestamos que nuestra inasistencia al mismo, que es un acto oficial del primer equipo, supondría un incumplimiento contractual y que por ello, la orden debería ser escrita. Esa orden, con una redacción confusa, nos fue entregada instantes antes de la presentación, siendo acatada sin más reparos.

Sin intervención alguna por nuestra parte, y fruto de su propia iniciativa, tanto del entrenador como de los jugadores, uno y otros hablan con el presidente y le convencen para que autorice nuestra salida, argumentando que en tanto no fuéramos despedidos, formábamos parte del equipo y, por tanto, debíamos participar en los actos oficiales.

No fuimos testigos del cruce de palabras que se produjo, pero lo cierto es que el entrenador se acercó a nuestros despachos para comunicarnos la nueva orden que suponía nuestra participación en el acto de presentación.

Terminado el mismo, y por consejo de nuestro asesor jurídico, entregamos en las oficinas del Club un escrito solicitando aclaraciones sobre algunos términos de la confusa orden presidencial que pudieran interpretarse o tener el carácter de despido y que cuando menos suponían el cese en alguna de nuestras funciones.

En la tarde del día 19, se nos remite desde presidencia un correo electrónico comunicando que el Dr González de Suso realizará las funciones de Coordinador General de los Servicios Médicos de la Real Sociedad hasta nueva orden, llevando a cabo además la cobertura de las funciones médicas tanto del primer equipo como del Sanse. Se indicaba además que el citado sería incluido en la lista de la expedición que iba a viajar a Holanda. Terminaba el escrito comunicando la incorporación de otra persona para ocuparse de los servicios médicos del Sanse en los partidos de casa.

Esa misma noche recibimos un tercer documento a través del correo electrónico, con una redacción más cuidada y legalista, en respuesta al escrito presentado por nosotros en las oficinas del Club.

En el mismo se corregían y, sobre todo, se concretaban alguno de los apartados contenidos en la primera orden recibida para concluir que continuáramos desempeñando las funciones correspondientes a nuestra categoría profesional en los términos contractualmente previstos, con la única variación de que en el futuro no viajaríamos con ninguno de los dos primeros equipos.

Siendo esta la relación cronológica de los hechos, no podemos sino desmentir públicamente tanto al presidente del Club, como a su portavoz (con el que recientemente nos hemos puesto en contacto para explicarle la realidad de lo sucedido), en el sentido de que nunca hasta minutos antes de la presentación a la que venimos haciendo referencia hemos recibido comunicación oral o escrita alguna de cese en nuestras funciones, por parte del presidente. Tampoco por parte del portavoz del consejo, ni por parte de ningún componente del mismo.

Jamás por tanto hemos tenido constancia fehaciente y menos comunicación alguna en tal sentido.


DUE DILIGENCE.- GASTOS MÉDICOS

Ante diversas informaciones surgidas en el periodo en el que se realizó la llamada Due Diligence y ante las filtraciones de supuestas irregularidades en el apartado de gastos médicos, avaladas por declaraciones del presidente en algunos medios de comunicación, los comparecientes solicitamos una reunión urgente con el Sr. Badiola al principio de su mandato, que tuvo continuación con otras posteriores en las que con toda claridad y lujo de detalles pusimos en su conocimiento las siguientes circunstancias:

- Que nunca en el Club se ha adquirido, utilizado y menos suministrado medicamento prohibido alguno.

- Que desde siempre el Club ha adquirido diversos medicamentos y productos, todos ellos de lícito comercio y destinados a la mejora de la   salud de los jugadores, de su rendimiento y de la recuperación de sus lesiones. Tanto la naturaleza como los beneficiosos efectos de cada uno de los productos adquiridos fueron explicados al Sr. Badiola en varias ocasiones, quedando a su disposición para cualquier otra aclaración complementaria.

Por ello y como consecuencia de las explicaciones ofrecidas al Sr. Badiola, éste, no sólo manifestó su total conformidad con las mismas, sino que nos encargó la confección de un tratamiento o plan médico idéntico al anteriormente seguido, al objeto de su aplicación a los jugadores en el resto de la temporada.

Dicho tratamiento fue remitido al Sr. Badiola por correo electrónico en el mes de Marzo de 2.008.

En el mismo se incluía la descripción de los medicamentos a adquirir y, en algún caso, además, cantidades y dosis a suministrar, junto con su precio aproximado.

Señalado lo anterior a título de antecedente, los comparecientes no pueden sino manifestar su sorpresa respecto de la valoración efectuada por el Sr. Badiola en la última Junta General de Accionistas, en lo que hace referencia al tema que nos ocupa.

Por ello, se hace preciso concretar las siguientes cuestiones:

Aún cuando no tenemos constancia exacta del importe del gasto médico, podemos aceptar que la cifra de 327.000 € facilitada por el Sr. Badiola en la Junta General de Accionistas sea cierta.

Lo que afirmamos rotundamente es que el citado importe, no es atribuible a una única temporada, al ser comprensivo de los gastos médicos habidos durante el periodo de tiempo que abarca a dos consejos de administración diferentes, los previos al mandato del señor Fuentes.

Negamos por tanto la imputación que de ese gasto se ha pretendido hacer a la temporada del subcampeonato.

Y por último debemos afirmar que el gasto médico durante la temporada del subcampeonato fue similar al habido en temporadas anteriores y posteriores.

Expuesto lo anterior, no podemos sino reiterar una vez más que el Club jamás ha adquirido medicamento o producto ilegal alguno, tal y como al Sr. Badiola le fue comunicado en Marzo de 2.008.

La Real Sociedad, al igual que los demás equipos de fútbol de la Liga española, ha pasado múltiples controles antidopaje todos los años, controles realizados por sorpresa tanto en entrenamientos, como en competición. Ni que decir tiene, por ser de todos conocido, que ningún jugador de la Real Sociedad ha dado positivo en control alguno si exceptuamos el protagonizado por Océano cuando volvió de un partido de su selección, que fue sobreseído con una multa porque la sustancia detectada era un anestésico local, permitido y legal, pero que no había cumplido el trámite de declaración previa.

Por ello, duelen a los comparecientes y sobre todo dañan la imagen del Club recientes declaraciones del Sr. Badiola en las que directamente afirma la administración a los jugadores de nuestro Club de una sustancia prohibida.

Sus afirmaciones son sin duda producto del error o de la mala fe.

En cualquier caso, o en ambos, resulta intolerable que partan precisamente de quien por mandato de sus accionistas debe de velar por el bien de la institución.

Terminaremos diciendo que, no siendo de nuestro interés continuar con un debate público sobre las anteriores cuestiones, pedimos que en el futuro, y por el bien del Club, aquellas personas que lo representen, no vuelvan a realizar manifestaciones o falsas imputaciones que nos obliguen a iniciar las oportunas acciones judiciales.

Al mismo tiempo exigimos una rectificación y aclaración pública respecto de la falsa y grave acusación efectuada, sea cual sea la razón que la haya motivado.



Fdo. Dr. Antxon Gorrotxategi y Dr. Eduardo Escobar